Iru a Secas

Jueves, 27 de octubre de 2005

Starforce, copias ilegales y sistemas de protección

Indignado estoy despues de saber que uno de los juegos que estaba dispuesto a comprar, despues que lo comprara un amigo, lleba semejante proteccion anticopia. A que estamos jugando??

Gracias a Joan [Raziel] por pasarme este articulo.

Starforce, copias ilegales y sistemas de protección.
26/6/2005

Por: Luis Miguel Maldonado Calero (maldini).

Desde hace muchos años las empresas desarrolladoras de software tienen muy en cuenta las pérdidas económicas que les produce una actividad como la piratería. Para luchar en contra de las copias ilegales se han ideado a lo largo de los años un buen número de sistemas de protección que obligaban al usuario a tener que buscar el juego o software original si quería disfrutarlo. Desde aquellas primeras claves impresas en papel que había que insertar cada vez que se iniciaba el programa y cambiaban aleatoriamente en cada arranque, pasando por protecciones que cuando se copiaba un juego original el sistema no reconocía que el CD estaba insertado en la unidad, hasta llegar a las últimas protecciones que rozan, si no traspasan, la propia línea de la legalidad que intentan proteger. Algunas de las protecciones de software más modernas se cuelan en todos los rincones de nuestro ordenador sin que lo sepamos y otras incluso pueden llegar a romper componentes del PC. ¿Que no te lo crees? Sigue leyendo.

La lucha contra la piratería siempre ha buscado con estos sistemas de protección el perjuicio para los usuarios ilegales que no pagaban para poder jugar. Si bien los usuarios que compraban el programa tenían el inconveniente de no poder realizar una copia de seguridad de su juego original sin dificultad, el problema quedaba en eso. Pero por mucho que se empeñaran las compañías, las protecciones de los programas caían irremediablemente a los pocos minutos de salir el juego a la venta y en ocasiones incluso antes de su puesta a la venta ya se podían encontrar los juegos circulando por las redes P2P.

Ahora hemos llegado a un límite peligroso donde la compleja tecnología que emplean las últimas protecciones hace sufrir mucho más a los usuarios que gastan su dinero que a los propios piratas. Actualmente es mucho más difícil poder saltarse estas protecciones pero hasta el momento no se está resistiendo ningún juego y tarde o temprano terminan circulando sin problemas por la red de redes.

El año pasado nos sorprendió a muchos el método de activación que tenía uno de los juegos más esperados, Half-Life 2. La desarrolladora ideó un sistema de actualizaciones y descargas on-line llamado Steam que además se utilizó para poder activar el juego. Uno de los requisitos mínimos del programa es la necesidad de tener conexión a Internet para poder desproteger el software. Esta discriminación deja fuera a todos los usuarios sin Internet que no pueden jugar a este título. Aunque las conexiones han bajado mucho de precio en todo el mundo, aún queda mucha gente “desconectada”.

Este sistema supuestamente infalible fue eliminado al poco tiempo de estar el juego a la venta y ahora miles de personas en el mundo pueden jugar sin haber pagado ni un céntimo y encima sin haber sufrido todos los problemas de un sistema así y sin la necesidad de tener Internet en su casa (en los primeros momentos de la salida del juego hubo jugadores que tardaron 2 horas o más en poder instalar el programa). Aunque a priori Steam puede tener muchas virtudes, también tiene sus inconvenientes.

Otros de los sistemas anticopia que también han dado mucho que hablar son Safedisc y Securom. Estos sistemas en sus últimas versiones analizan el ordenador y buscan algunos programas instalados en el PC, como unidades virtuales de CD-Rom o programas de grabación. En caso de encontrarlos no permiten ejecutar el juego y el usuario se ve obligado a desactivar y en algún caso desinstalar este software, por otro lado legal ya que se vende y distribuye como cualquier otro software informático y se pueden utilizar libremente sin tener porqué vulnerar ninguna ley. ¿El contenido privado que posee cada usuario en su ordenador puede verse violado con sistemas como éste? ¿Qué derecho tiene una desarrolladora a hurgar por los ordenadores de los usuarios sin permiso en busca de determinados programas? Títulos como Far Cry, Los Sims 2, Constantine o Brothers In Arms entre otros muchos, incluyen estas protecciones.

Starforce: El sistema de protección que más está dando que hablar.

Este sistema anticopia es, hasta el momento, el más complejo de todos. Sin entrar profundamente en su funcionamiento, se podría decir que los juegos que incluyen esta anticopia instalan además unos drivers especiales en el ordenador. Estos drivers, unidos a unos sectores especiales grabados en el CD original, hacen que los lectores de CD-Rom/DVD-Rom sufran muchísimo para poder comprobar la originalidad del disco. El fabricante tiene una lista de lectores/grabadoras compatibles con este sistema. En pocas palabras, si tu lector no se encuentra dentro de los llamados compatibles, es muy probable que no te funcione el juego y en casos extremos puede incluso llegar a estropear el lector. Como lo oyes. No es algo generalizado pero tampoco es una excepción.

Con solo buscar un poco nos encontramos en foros de todo el mundo a muchas personas a las que se les ha estropeado el CD-Rom/grabadora por culpa de este sistema de protección. Basta introducir un juego con esta protección en tu lector de CD para comprobar que no estamos ante algo “normal”; los ruidos excesivos y “raros” que se escuchan dentro del lector no dan la impresión de ser algo bueno. El número de problemas de arranque, que en algunos casos son de varios minutos, y en ocasiones los fallos de comprobación del CD que no permiten jugar, es algo frustrante para un jugador que ha gastado su dinero en algo que debería funcionar sin problemas. Muchos de estos jugadores prefieren buscar los parches (o cracks) que inhabilitan esta protección y permiten jugar sin estos molestos problemas a su juego favorito, incluso sin la necesidad de insertar el CD original en el lector. Otros muchos simplemente se niegan a comprar software con estas medidas de protección.

En las primeras versiones de Starforce incluso el sistema era incompatible con procesadores K6 de AMD (véase Victoria: Un Imperio Bajo El Sol). ¿Estamos llegando a un punto donde el hardware debe adaptarse al software y no al revés?

Pero no queda ahí la cosa ya que el próximo Lock On 1.1 Flaming Cliffs además de Starforce va a incluir un máximo de 4 activaciones de producto para el mismo PC. Es decir, 4 instalaciones distintas como máximo. Si queremos “renovar” la activación hay que ponerse en contacto con la distribuidora.

Juegos como Afrika Korps Vs Desert Rats, Scrapland, Silent Hunter III, ToCA Race Driver 2, Xpand Rally, Obscure, Codename: Panzers, Second Sight, Colin McRae Rally 2005, GTR - FIA GT Racing Game, The Suffering, Trackmania: Sunrise o Splinter Cell Chaos Theory entre otros muchos son los que llevan Starforce y el porcentaje en vez de disminuir por las quejas de los usuarios va aumentando. Distribuidoras como Codemasters, Ubisoft o Zeta Games las utilizan ya en todos sus nuevos productos. El problema no ha hecho más que empezar.

Existen muchos más sistemas de protección de los que se podría hablar largo y tendido, pero los aquí expuestos quizá sean los que más de moda están. Pero lo que hay que dar a entender es que también existen otros medios en la lucha contra la piratería y que no tienen porqué fastidiar al usuario legal.

¿Ha llegado el momento de empezar a puntuar el sistema de protección que llevan los juegos? El tiempo lo dirá.

Fuente: http://www.oniric.com/oniric2/carticulos/87031_1.html
Enlaces de interés:

http://www.star-force.com/
http://www.adese.es/
http://www.internautas.org/
http://www.facua.org/

Por: Enric Isern (IRU) | Ubuntu / PC | Comentarios (16) | Referencias (0)